"Поширюючи чутки про бойкот сіньцзян-бавовни, ви хочете заробити гроші в Китаї? Заява шведського бренду одягу H & M на своєму офіційному сайті була широко поширена на Weibo 24-го, викликавши гнів серед китайських користувачів мережі. У заяві групи H & M про належну перевірку в Сіньцзяні заявили, що група H & M «глибоко стурбована» повідомленнями організацій громадянського суспільства та ЗМІ, включаючи звинувачення в «примусовій праці» та «релігійній дискримінації» щодо етнічних меншин у Сіньцзян-Уйгурській автономній області. H & M не співпрацює з будь-яким заводом з виробництва одягу в Сіньцзяні або закуповувати продукцію / сировину з регіону, йдеться в повідомленні. Зіткнувшись з гнівом китайських мереж, шведська штаб-квартира H & M group заявила 24-го, що вона «не може відповісти по телефону і відповість після перевірки електронного листа». Увечері 24-го акаунт «H & M China» опублікував заяву, в якій заявив, що група H & M завжди дотримується принципу відкритості та прозорості в управлінні нашим глобальним ланцюжком поставок і не представляє жодної політичної позиції.
Global Times зазначила, що вищезгадана заява, яка викликала суспільний гнів, була опублікована в жовтні 2020 року. Сіньцзян є найбільшим регіоном вирощування бавовни в Китаї, і до цих пір наші постачальники придбали бавовну у ферм в регіоні, пов'язаних з BCI, H & M сказав у заяві. "Оскільки достовірна перевірка в регіоні стає все більш складною, BCI вирішила призупинити видачу бавовняних ліцензій BCI в Сіньцзяні. Це означає, що бавовна, яка нам потрібна для нашої продукції, більше не прийде звідти. "
З заяви H & M видно, що H & M прийняла рішення «зупинити сіньцзян-бавовну» на основі рішення BCI і деяких так званих приватних повідомлень і повідомлень ЗМІ. Репортер Global Times виявив, що повна назва BCI, кращої бавовняної ініціативи, є неурядовою організацією, створеною в Швейцарії в 2009 році. Програма пошуку для підприємств показує, що BCI створила представництво в Шанхаї в жовтні 2012 року. BCI опублікувала англійську заяву 21 жовтня 2020 року, але інтернет-посилання на заяву наразі не відкрито нормально. Репортер побачив на знімку веб-сайту, що заява стверджує, що «постійні звинувачення в примусовій праці та інших порушеннях прав людини в Сіньцзян-Уйгурській автономній області Китаю, а також зростаючий ризик примусової праці на рівні ферми ускладнують збереження ділового середовища». Тому BCI вирішила «негайно припинити всі польові заходи в регіоні, включаючи розбудову потенціалу, моніторинг даних та звітність». "。 У заяві також йдеться, що в березні 2020 року BCI призупинила сертифікаційну та аудиторську діяльність в Сіньцзян-Уйгурській автономній області, тому жодна нова сертифікована "хороша бавовна" не надійшла з регіону. BCI не пояснив, чому він зробив вищезгадане рішення.
Офіційний рахунок Китаю шанхайських хороших офісів Асоціації розвитку бавовни, яка відома як хороша бавовна BCI, був опублікований 1 березня цього року, що називається "важливою заявою з питання Сіньцзяну". Всупереч англійській заяві, опублікованій в жовтні минулого року, в цій китайській заяві чітко зазначено, що команда проекту BCI China суворо дотримувалася оригінального аудиту BCI. З 2012 року другий аудит довіри та стороння перевірка сайтів проектів Сіньцзяну протягом багатьох років ніколи не знайшли випадку примусової праці. Два набори промов, опублікованих різними мовами, неминуче змушують людей відчувати, що BCI обманює людей.
Справді, є ще багато іноземних підприємств, які зробили "різання" зауваження з сіньцзян бавовни протягом останніх двох років. Серед них члени BCI Burberry, Adidas, Nike, new Bailun і т.д. Ще у вересні минулого року H & M оголосила, що припинить свої «непрямі ділові відносини» з китайським текстильним гігантом Huafu на підставі того, що фабрика підозрюється у використанні етнічних меншин у Сіньцзяні для «примусової праці». Японське інформаційне агентство Kyodo повідомило в лютому цього року, що 12 японських компаній, включаючи UNIQLO і Muji, планували призупинити угоди з «китайськими компаніями, які підтвердили свою участь у примусовій праці в Китайському Сіньцзян-Уйгурській автономній області». Репортер Global Times дав інтерв'ю UNIQLO, Muji і Panasonic 24-го. Станом на 24:00 24-го відповіді не отримано. Репортер зазначив, що в даний час на офіційному сайті UNIQLO немає продуктів, пов'язаних з бавовною Сіньцзян, але на офіційному сайті Муджі все ще є велика кількість бавовняних виробів Сіньцзяну.
24-го, такі теми, як "H & M бойкотувати продукти Сіньцзяну" і "H & M торкаючись сіньцзян бавовни" продовжували бродити по мікроблогу. Користувачі мережі сказали один за одним: "Я сподіваюся, що ці компанії, які спотворюють факти і хочуть заробити гроші від китайського народу, можуть подбати про себе" і "Сіньцзян бавовна не їсть цей набір речей". З тих пір Taobao, Jingdong, pinduoduo та інші платформи електронної комерції запустили H & M пов'язані продукти. Багато магазинів мобільних додатків, таких як Xiaomi, Huawei, vivo і Tencent, зняли додаток H & M mall. Артисти Хуан Сюань і пісня Qian, які мали ділову співпрацю з H & M, послідовно видавали заяви про те, що вони не мають спільних відносин з групою H & M. H & M, як завжди, поважає китайських споживачів і прагне до довгострокових інвестицій і розвитку в Китаї. В даний час вона співпрацює з більш ніж 350 виробниками в Китаї, щоб забезпечити одяг продукції відповідно до принципу сталого розвитку для китайських і глобальних споживачів, H & M Китай сказав у заяві на своєму мікроблозі ввечері 24. Але це запізніла заява, очевидно, не може дозволити користувачі мережі купити його, деякі користувачі мережі сказали: "Дайте вам простий переклад: Laozi не зробив неправильно".
Анта, відомий китайський бренд спортивного взуття, також є членом BCI, мережива, знайденого 24-го. Анта сказав у своїй заяві ввечері 24-го, що він взяв до відома недавню заяву, опубліковану BCI, і був серйозно стурбований цим питанням. Ми починаємо відповідні процедури, щоб вийти з організації. Анта купує і використовує бавовну з районів виробництва бавовни Китаю, включаючи бавовну Сіньцзян, і продовжить купувати і використовувати китайську бавовну в майбутньому, йдеться в повідомленні.
Протягом останніх двох років галас США і західних політиків щодо китайських питань, пов'язаних з Сіньцзяном, не припинявся. «Примусова праця» стала загальним виправданням для Сполучених Штатів і деяких західно-китайських сил атакувати китайські справи Сіньцзяну. Після розслідування великої кількості публічної інформації, репортер Global Times виявив, що централізована декларація іноземних брендів на китайському Сіньцзяні в основному пов'язана з раундом «мазка» дій, розпочатих силами Західного Антикиану на чолі з США з питань дерагіналізації Китаю і професійної підготовки в Сіньцзяні з 2018 по 2020 рік. Наприклад, центр стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) США і Інститут стратегічної політики Австралії підготували два звіти, що спотворюють політику Китаю в Сіньцзяні в жовтні 2019 року і березні 2020 року відповідно, і зосередилися на промисловій мережі іноземних відомих брендів, що використовують продукцію і робочу силу Сіньцзяну, включаючи бавовну. Серед них Австралійський інститут стратегічної політики також перерахував список з 83 іноземних і китайських швейних підприємств, які використовують продукцію і робочу силу Сіньцзяну.
Міністерство закордонних справ Китаю і уряд Сіньцзяну неодноразово спростовували дискредитацію антикиацівських сил, підкреслюючи, що так звана проблема «примусової праці» повністю сфабрикована деякими організаціями і персоналом в США і на заході, що є серйозним порушенням фактів. Беручи це як виправдання, Сполучені Штати і Захід вживають обмежувальних заходів проти відповідних китайських підприємств, порушують правила міжнародної торгівлі і руйнують глобальні промислові ланцюжки, ланцюжки поставок і ланцюжки створення вартості. Це кричущий акт знущання, і Китай рішуче виступає проти цього. Репортер Global Times взяв інтерв'ю у низки підприємств, «названих» західними ЗМІ та аналітичними центрами. Всі вони сказали, що співробітники з Сіньцзяну є добровільними і законними працівниками, і користуються соціальним забезпеченням та іншими пільгами. Перехресне регіональне працевлаштування в Сіньцзяні і переведення на материк стали важливими каналами для людей Сіньцзяну, щоб позбутися бідності і стати багатими.
